《商标法》第十三条款对未在中国注册的驰名商标的保护作出规定,即在同一商品或者类似商品上申请注册的商标,是他人复制、仿造、翻译他人未在中国注册的驰名商标,容易造成混淆的,不得注册使用。

根据《商标法》第十三条款的规定,未在中国注册的驰名商标,仅限于相同或者类似的商品或者服务,不同或者类似的商品或者服务不适用本规定;在中国注册相同或者类似商品的商标,这显然是侵犯注册商标专用权的行为,不是这里要解决的问题。

从具体行为来看,侵犯未在中国注册的驰名商标,表现为复制、模仿、翻译他人未在中国注册的驰名商标,容易造成混淆。复制,是指以印刷、复制等方式制作驰名商标;仿造是指以驰名商标的形式制作驰名商标;翻译是指将商标文字从一个文本翻译成另一个文本,如果商标申请了相同或类似商品的注册,或者服务,是指他人复制、仿造、翻译未在中国注册的驰名商标,可能造成混淆的,是侵犯驰名商标专用权的行为,主管机关不予注册,禁止使用。

在中国,保护未注册商标的例子很多。例如,商标局应费列罗股份有限公司(以下简称费列罗有限公司)的申请,撤销了张家港市乳品厂在同一商品(巧克力)上注册的“金沙吉图”商标。费列罗是世界四大巧克力制造商之一,其“费雷奥罗氏和图片”商标在世界(包括中国)享有盛誉。1986年,该商标在中国注册,产品开始进入中国市场。产品上使用了“金沙”的汉字和图形,但没有注册。1992年在“张家港市第30号巧克力厂”注册的“张家港30号糖果”商标。商标局认为,费列罗的商标是驰名商标,他人在相同或类似商品上注册使用,容易引起消费者的混淆和误解。根据巴黎公约,张家港市乳品厂的“金沙吉图”商标不予注册。保护未注册驰名商标的类似案例包括氟利昂和吉普。